(资料图)

小年说：

ChatGPT发布以来，人们的担忧似乎从未停止：它会不会比我更能干？会不会抢走我的工作？

或许可怕的不是AI，而是人类越来越程式化、机械化。如果有一天我们的文字还不如AI写出来的好，那么出问题的，也许是我们自己。

推荐给你。

图片由视觉中国提供

AI抢不走我的工作

来源：澎湃新闻评论 ID：ppxwpl

作者：章润

自从ChatGPT发布以来，关于AI会走多远、有多少人会丢工作，这些讨论就不绝于耳。至少对打工人来说，网上的声音似乎比较悲观，诸如程序员、插画师、码字人之类，似乎都在高危之列。作为一个有职业危机感的人，我很早就去尝试了。但结果却让我有点意外，我发现AI似乎并不好用，对我的工作几乎完全没帮助，用了两次就不用了，现在账号密码都快忘记了。原因很简单，我的工作是媒体，经常要写和时事相关的文章。但因为AI的数据库都是过去的，更新也不够快，它几乎很难有针对性地来评价最新的新闻事件。比如我问它“怎么看待淄博烧烤爆火”，它说了一堆原因，什么历史文化、味道火候之类，但它似乎漏了非常重要的原因——互联网平台的助推，如果没有那么多博主自发带货的流量，很难想象淄博烧烤会有今天的热度。AI给出的评价，更像是一种基于过去信息的整理，甚至还没有跟上这个月的新闻，关键词更是可以随便替换——任何一个国内城市的烧烤，替换进去都没有任何违和感。当然，这也可能是我的问法还不得“精髓”，AI还没有跟我形成默契。但当我选择再生成一次的时候，它直接把“爆火”理解成了安全事故，把淄博烧烤狠狠批了一通。而更关键的是，AI是不太会说人话的。AI生成的文章几乎可以一眼看出，完全没有个人特点，语言重复累赘，也缺乏感情，而且没有读者思维。举个简单的例子，它写的新闻评论，可能一个自然段就拉拉杂杂四五百字，这实在体验太差，一个自然段就塞满一整屏，不怕读者一秒关闭？试了几次之后，我发现AI真的不行。修改它生成的文章很累，比写一篇还累。我从来没有一次任务是依靠AI完成的，如果真靠AI来写作，可能我真的会丢掉工作，不是因为它写得好，是因为它写得太差了。所以，至少从我的工作来说，我暂时还不怕AI。我不知道同事、同行有没有这么操作的，但至少我的试验结果是，大家先安心，技术革新还有一段时间，大家可以先喘口气。但我不知道再过多少时间，AI的水平会不会又有一个飞跃？我有程序员朋友确实已经在用AI工作了。他说给AI一百行的代码，一瞬间可以扩充到二百行，既方便又清晰，还一下把工作量给刷上去了。当然，计算机这种“非人化”的语言也许是AI最擅长的，而“我手写我口”的论述分析性文字，需要创造性表达的时候，AI可能暂时不行。但可怕的是，未来的AI可能一声不吭地就学会写作了，那一天会不会来，谁也说不准。真到了那一天，又该怎么办？我认真地想了想，真要跟AI对抗，想躲过这一波产业革新的洗礼，那就只能跑得比AI更快。可是这怎么可能呢？比数据库，比运行速度，人类永远比不上AI。甚至要论学习能力，AI也比我们强得多。AI就像海里的鲨鱼，海里的人只能拼命往前游，而更讽刺的是，这头鲨鱼还是人自己放出来的。人类唯一的希望，大概是尽可能去选择有创造性的工作，去选择有“人性”的工作——这里的“人性”指的是个人色彩，需要个性化表达的内容。问题在于，当下不少工作，包括我的写作任务，好像就是程式化的、去个人特征的。这反倒在提醒我们去反思，我们的日常工作，尤其是写作，是不是也缺少了一点“人味”？说到底，可怕的或许不是AI，而是人类越来越把自身程式化、机械化。如果说有一天我的文章还不如AI写出来的好，那么出问题的，也许是我自己。如此说来，也许AI这条鲨鱼的目的并不是“吃掉我们”，而是给我们排除一个错误方向——“这片海域是我的了，你应该向那去。”—THE END—来源：澎湃新闻评论。

标签：